随着“两化”融合的不断深入，传统IT的安全威胁不断涌向工业控制系统，让原本封闭和脆弱的工业控制系统雪上加霜。据美国国土安全部下属的工业控制系统网络应急响应小组（ICS－CERT）发布的报告披露，2014年9月至2015年2月期间共发生了245起网络安全事件， 其中的154起影响了关键制造业、能源系统、化工和核设施。这些事件在发生频率、复杂性和严重性上均有不同程度增加，且超过一半属于高级持续性威胁（APT）。尽管企业在安全防护、监控和检测能力上已有所增强，但伴随着工控系统攻击行为的集团化、精准性特点越来越显著，可被利用的安全漏洞在过去几年逐年增多，充分了解自身安全风险显得尤为必要。渗透测试作为发现工控系统脆弱性的有效补充手段，可验证安全管理流程和技术防护措施的有效性，增强工业控制系统网络安全性。
图1 ICS－CERT公布的发生在2014年9月到2015年2月期间的网络安全事件
图2 ISA－99／IEC 62443 Purdue模型
尽管ISA－99／IEC 62443等对数据流向进行了规定，但不遵守安全分区和数据流向规则的网络大量存在，多网卡以及允许全网ICMP通讯的情况也非常普遍，外部渗透测试方法依旧可行。
其它可选渗透测试方法
除了上面提到的互联网和相邻连接网络渗透测试方法，其它可考虑的渗透点包括物理安全脆弱性和社会工程学。社会工程学利用了任何安全程序中最薄弱的环节之一：人的因素。技术性社会工程学方法（如钓鱼网站）结合专业的工具可实现最有效的渗透测试，工业控制系统需综合终端防护、入侵检测及加强人员安全意识培训等来防范社会工程学攻击。
测试模拟的真实工业控制网络
在实验室或者测试环境搭建模拟真实生产控制系统的平台，采用相同的设备类型、型号和版本，并尽可能采用真实系统的备份镜像进行测试，采取各项渗透测试手段，尽最大可能发现模拟环境的问题，而无需太关心安全问题。
测试工控设备
取得控制设备操作权限或破坏控制设备是黑客攻击的重要目的。由于前期未进行安全设计，大部分基于IP的工业控制协议都缺乏加密认证机制，很容易被修改、劫持、破坏，甚至造成设备被直接控制。需对工控设备进行安全性和健壮性测试，挖掘其未知安全漏洞。
测试工控服务器和工作站
工控服务器和工作站大部分是Windows系统，且很大一部分为XP等老旧系统。用户由于担心系统兼容性问题，通常不升级补丁，系统长期运行后会积累大量的安全漏洞，也为渗透测试提供了丰富的研究素材。
小结
本文简单介绍了工控系统渗透测试方法，并分析了工业控制系统的特定威胁、攻击行为以及风险点，帮助客户优化安全防护策略，减少安全隐患。
